Вход – Меркурий ХС Проверка № 36210881000000958858 от 24 сентября 2021 года
Опрос Как Вы оцениваете работу, проводимую подразделением по противодействию коррупции Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия в 2023 году? Завершен 15 февраля.
За спред под маркой масла и другие нарушения – лишение права производства конкретного вида продукции или вообще – приостановка деятельности. Россельхознадзор в регионе по поручению правительства страны внепланово проверяет качество молочной продукции и условия её производства. Результаты – неутешительные. Производители экономят и заменяют молочные жиры растительными, забыв сообщить об этом потребителю. Просто игнорируют санитарные требования и работают по недействительным документам. Чем поплатятся?
Производство главного компонента бутерброда тут больше не идёт как по маслу. Из-за пищевой моды, говорят, вслед за покупателями завод переходит на бюджетные йогурты и сметану. Масло в брикетах по 10 килограммов тут больше не выпускается после проверки Россельхознадзора. Декларация на этот продукт приостановлена. Подобная сливочная продукция, уверяют, сейчас идёт лишь на перетопку.
«– Оно не маркированное, да. Но опять же говорю – этот склад, я подчёркиваю, это склад не готовой продукции, это первое помещение – это склад технологический. Но у вас даже на этом складе должно храниться полностью с документацией. С маркировкой внутренней, она должна здесь стоять».
Масло этого производителя на пробу инспекторы Россельхознадзора отобрали в одной из больниц региона. И выяснили, пациентов кормили фальсификатом – под маркой масла оказался спред. В продукте вместо молочных обнаружили не заявленные на этикетке растительные жиры. На предприятии, правда, уверяют – ничего подобного не производили и грешат на путаницу или подделку.
Александр Карташов, исполнительный директор предприятия:
«Здесь производство фальсифицированного масла исключено. Не имеем для этого ни подходящего оборудования, ни средств, ни сырья. Проведено было внутреннее расследование, конечно, складской учёт был приведен нами в порядок, и найдены моменты немножко недобропорядочного отношения к труду наших сотрудников».
Недобросовестно относились и к документам. Россельхознадзор выяснил, выпускать масло в брикетах предприятие даже права не имело – декларация на такой вид продукции оказалась недействительной.
Владимир Иванов, госинспектор Управления Россельхознадзора по Воронежской области:
«Было установлено, что испытательный центр, который выдал декларацию соответствия, не имел права её выдавать, так как не был аккредитован на подтверждение требований технического регламента. В результате было вынесено два административных постановления – за нарушения технического регламента и за нарушение декларации соответствия товара. Дела переданы в арбитражный суд».
Экономить за счёт здоровья любителей сливочного масла Россельхознадзор помешал и этому предприятию. Кстати, продукцию отсюда поставляют не только в нашу область, ещё в Казахстан, Азербайджан, Армению. Фальсификат, говорят, тут выявляли уже неоднократно. Но в ходе этой внеплановой проверки инспекторов ведомства больше впечатлили холодильные камеры – с дырами в потолках и стенах.
Ютта Кардаш, госинспектор Управления Россельхознадзора по Воронежской области:
«Щели между стенами и полом, что не позволяет качественно производить мойку и дезинфекцию, санитарную обработку. Может развиваться патогенная микрофлора, что может привести к обсеменению и порче готовой продукции, сырья. Ну, и следствие – может привести к тяжёлым пищевым отравлениям».
Материалы Россельхознадзор уже передал в суд. И производство тут могут вообще свернуть. Предприятию грозит приостановка деятельности сроком вплоть до 3 месяцев.
Евгения Соседко, Дмитрий Овчинников
В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-6466/2021
Строка № 114 г
2 ноября 2021 года г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Хныкиной И.В.,
судей Пономаревой Е.В., Шаповаловой Е.И.,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.
гражданское дело по иску ООО «АВА-кров» к Кардаш Ютте Юрьевне, Кардаш Эдуарду Николаевичу, Карпову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
по апелляционной жалобе Кардаш Ютты Юрьевны
на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 7 декабря 2020 г., с учетом определения того же суда от 26 августа 2021 г. об исправлении описки
(судья Ивакина Л.И.),
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «АВА-кров» обратилось в суд с иском к Кардаш Ю.Ю., Карпову М.А., Кардаш Э.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 31.03.2020: с Кардаш Ю.Ю. и Карпова М.А. по 15 686,82 руб. (по 1/5 доли), с Кардаш Э.Н. и его несовершеннолетних дочерей , 2010 года рождения и , 2014 года рождения в размере 47 060,45 руб. (3/5 доли), пени за период с 21.10.2014 по 31.03.2020: с Кардаш Ю.Ю. и Карпова М.А. по 5 562,24 руб. (по 1/5 доли), с Кардаш Э.Н -16 686,73 руб. (3/5 доли) с начислением пени за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, судебных расходов с Кардаш Ю.Ю. и Карпова М.А. по 664,98 руб. и по 38,60 руб., с Кардаш Э.Н. 1 994,95 руб. и 115,80 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Кардаш Ю.Ю., Кардаш Э.Н., Карпов М.А. и несовершеннолетние , являются долевыми сособственниками жилых комнат 1 и 2 в , по 1/5 доли каждый.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.09.2014 по 31.03.2020 образовалась задолженность в размере 78 434,08 руб., которая в добровольном порядке ответчиками не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с иском (л.д.9-11).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 7 декабря 2020 г., с учетом определения того же суда от 26 августа 2021 г. об исправлении описки, исковые требования ООО «АВА-кров» удовлетворены частично.
Судом постановлено взыскать в пользу ООО «АВА-кров» с Кардаш Ю.Ю. 43 892,83 руб., с Карпова М.А. 27 508,62 руб., с Кардаш Э.Н. 13 335,05 руб.
В удовлетворении требований ООО «АВА-кров» о начислении пени на остаток задолженности с 01.04.2020 по день фактической уплаты задолженности отказано (л.д.142, 143-149).
В апелляционной жалобе Кардаш Ю.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания с нее задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов за период с 01.09.2014 по 01.09.2017 как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе указала, что оснований для взыскания с нее задолженности за период с 01.09.2014 по 01.09.2017 суд не имелось, ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого ответчик заявляла суда.
При взыскании с ответчика пени суд необоснованно не применил положения статьи 333 ГК РФ (л.д.164-166).
В возражениях на апелляционную жалобу Кардаш Э.Н. просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Кардаш Ю.Ю. – без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов, поскольку о применении срока исковой давности она суду не заявляла, соглашаясь с предъявленными требованиями (л.д.211-213).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кардаш Ю.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22), в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.
Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 24.05.2011 ООО «АВА-кров» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: (л.д.32-91).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками комнат 1 и 2 в являются Кардаш Ю.Ю., Карпов М.А., Кардаш Э.Н., несовершеннолетние и , по 1/5 доли каждый (л.д.28-31).
Родителями несовершеннолетних 2010 г.р. и ., 2014 г.р., являются ответчики по делу Кардаш Ю.Ю. и Кардаш Э.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.122-123).
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что оплата за содержание и ремонт, коммунальные услуги не производится с 01.09.2014 в связи с чем за период с 01.09.2014 по 31.03.2020 образовалась задолженность в размере 78 434,08 руб., что подтверждается расчетом истца и выписками с лицевого счета (л.д.13-14,15-25).
Ответчиком Кардаш Э.Н. в суде первой инстанции заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д.126,141).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210 ГК РФ, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22, проверив представленный истцом расчет задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, изучив ходатайство ответчика Кардаш Э.Н. о применении срока исковой давности по заявленным к нему требованиям, принимая во внимание обязанность каждого собственника нести расходы в размере 1/5 доли, в том числе равную обязанность Кардаш Э.Н. и Кардаш Ю.Ю. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возврата, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате фактически предоставленных коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в следующем порядке и размере: с Кардаш Ю.Ю. 2/5 доли в размере 31373,63 руб., с Карпова М.А. 1/5 доля в размере 15686,82 руб., с Кардаш Э.Н. 2/5 доли в размере 11890,14 руб., с учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.08.2014 до 01.08.2017.
Взыскивая пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, определил период взыскания с 21.10.2014 по 31.03.2020, и в таком же порядке исходя из размера доли в праве собственности, с учетом ходатайства Кардаш Э.Н. о применении срока исковой давности определил взыскать пени с Кардаш Ю.Ю. 2/5 доли в размере 11124,40 руб., с Карпова М.А. 1/5 доли – 5562,20 руб., с Кардаш Э.Н. 2/5 доли – 1127,41 руб.
Решение суда ответчиками Кардаш Э.Н., Карповым М.А. о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени не оспаривается, и в силу части 2 статьи 327 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллеги.
Кардаш Ю.Ю., не оспаривая наличие и размер задолженности по оплате за заявленный истцом период, в апелляционной жалобе ссылается на неприменение судом срока исковой давности по требованиям о взыскании с нее задолженности за период с 01.09.2014 по 01.09.2017.
Довод апелляционной жалобы об истечении по указанным требованиям срока исковой давности, предусмотренного статьями 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, заслуживает внимания, поскольку в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в том случае, если о применении этого срока заявлено стороной в споре.
Как следует из протокола предварительного судебного заседания от 02.11.2020, ответчик Кардаш Ю.Ю., не оспаривая наличие задолженности, признала исковые требования частично и просила применить срок исковой давности (л.д.120).
Вместе с тем, судом первой инстанции указанное ходатайство оставлено без внимания и рассмотрения.
Поскольку истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.09.2014 по 31.03.2020:, пени за период с 21.10.2014 по 31.03.2020, с настоящим иском ООО «АВА-кров» обратилось 01.08.2020 согласно почтовому штемпелю о направлении искового заявления по почте (л.д.93), принимая во внимание право истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествующий обращению в суд с иском, судебная коллегия приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.09.2014 до 01.08.2017.
При таких обстоятельствах с ответчика Кардаш Ю.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли за период с 01.08.2017 по 31.03.2020, что составляет 11890,14 руб. и пени в размере 1127,41 руб., всего 13 017,55 руб.
Аналогичная сумма задолженности взыскана с Кардаш Э.Н. за тот же период.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает, учитывая длительный период и причины неисполнения обязательства, бездействие ответчика в вопросе погашения задолженности, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, позволяющих прийти к выводу о явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Поскольку исковые требования Кардаш Ю.Ю. удовлетворены частично на 61% (13017,55 руб. от заявленной суммы 21249,06 руб.), с нее подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 850,80 руб. (1394,8х61%).
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с Кардаш Ю.Ю. в пользу ООО «АВА-кров» денежной суммы в размере 43892,83 руб. подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ ввиду неприменения судом норм материального права, регулирующих срок исковой давности, с принятием в указанной части нового решения о взыскании с ответчика задолженности по оплате в размере 11890,14 руб., пени в размере 1127,41 руб., судебных расходов в размере 850,80 руб., всего 13868,35 руб.
Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АВА-кров» не обжаловано и не подлежит проверке судебной коллегией.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 7 декабря 2020 г., с учетом определения того же суда от 26 августа 2021 г. об исправлении описки, в части взыскания с Кардаш Ю.Ю. в пользу ООО «АВА-кров» денежной суммы в размере 43892,83 руб. отменить.
Принять в указанной части новое решение о взыскании с Кардаш Ютты Юрьевны в пользу ООО «АВА-кров» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11890,14 руб., пени в размере 1127,41 руб., судебные расходы в размере 850,80 руб., всего 13868,35 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 2 ноября 2021 г.
Использование сертификатов в период карантина
ФГИС Меркурий — быстрый старт
Реформа контрольно-надзорной деятельности
Поделиться
Постановлением Правительства РФ от 08.02.2022 N 133 утверждена Федеральная научно-техническая программа в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений . Далее
Утвержден перечень видов социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов на территориях национальных парков и их охранных зон
✅Постановлением Правительства РФ от 02.06.2022 N 1018 «О видах социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов на территориях национальных парков и их охранных . Далее
Ранее в разделе: Правовое просвещение и правовое информирование
Поиск
Мы этой памяти верны
Мы этой памяти верны
А знаете ли Вы, что.
В Белгородской области в значительной степени развиты свиноводство и птицеводство.
Ninja RSS Rus
Unable to retrieve Items!
Часто задаваемые вопросы
в области карантина растений
Вопрос 1: Какую продукцию, подконтрольную Россельхознадзору, можно завозить с территории Республики Украина?
Ответ: Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 года № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320 и от 29 июня 2016 г. № 305» введен по 31 декабря 2017 года в качестве ответной ограничительной меры экономического характера запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Украина.
Этим же постановлением утвержден Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые по 31 декабря 2017 г. запрещены к ввозу в Российскую Федерацию.
В частности, запрещен ввоз на территорию Российской Федерации овощей, съедобных корнеплодов и клубнеплодов (за исключением картофеля семенного, лука-севка, кукурузы сахарной гибридной для посева, гороха для посева), фруктов и орехов.
Кроме того, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору с 28 июля 2014 года введены временные ограничения на ввоз растительной продукции с Украины в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях (в том числе фрукты и ягоды), поступающей на территорию Российской Федерации из Украины.
Таким образом, с территории Украины запрещен ввоз любой подкарантинной продукции.
Вопрос 2: Какие документы необходимо предоставить для получения фитосанитарного или карантинного сертификата?
Ответ: Приказом Минсельхоза России от 13.07.2016 года № 293 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» регламентировано, что для выдачи фитосанитарного сертификата (далее – ФСС) и карантинного сертификата (далее – КС) физические и юридические лица (далее — заявители) подают заявление по рекомендуемым образцам, а также следующие документы:
1) копия договора (контракта), на основании которого производится вывоз подкарантинной продукции с территории Российской Федерации (в случае заключения указанного договора (контракта);
2) копия документа, удостоверяющего личность заявителя, являющегося физическим лицом;
3) заключение о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции;
4) акт карантинного фитосанитарного обеззараживания в случаях, установленных законодательством Российской Федерации в области карантина растений и (или) требованиями страны-импортера.
1) копия документа, удостоверяющего личность заявителя, являющегося физическим лицом;
2) заключение о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции;
При этом заявители вправе подать заявление на выдачу ФСС и КС в электронном виде с использованием информационных ресурсов территориальных подразделений уполномоченного органа в сети «Интернет» или федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
Вопрос 3: В какие сроки уполномоченным органом принимается решение о выдаче или об отказе в выдаче фитосанитарного или карантинного сертификата?
Ответ: Приказом Минсельхоза России от 13.07.2016 года № 293 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» предусмотрено, что решение о выдаче ФСС, КС или об отказе в их выдаче принимаются в течение трех рабочих дней со дня поступления заявки и прилагаемых к ней документов в уполномоченный орган или в территориальное подразделение уполномоченного органа.
Вопрос 4: Сколько дней действуют фитосанитарный или карантинный сертификаты?
Ответ: В соответствии с приказом Минсельхоза России от 13.07.2016 года № 293 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» подкарантинная продукция, на которую выдан ФСС, должна пересечь государственную границу Российской Федерации при вывозе в государства — члены Европейского союза в течение 14 дней со дня выдачи ФСС, при вывозе в другие страны — в течение 30 дней со дня выдачи ФСС. КС на подкарантинную продукцию выдается на срок 15 дней с даты его выдачи.
Вопрос 5: Каков порядок замены просроченного фитосанитарного или карантинного сертификата?
Ответ: Приказом Минсельхоза России от 13.07.2016 года № 293 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» установлено, что в случае заявления экспортером подкарантинной продукции требования о переоформлении ФСС в течение срока действия сертификата, ФСС может быть переоформлен не более одного раза без проведения дополнительных исследований, при условии сохранения целостности партии. ФСС переоформляется и выдается уполномоченным органом или территориальным подразделением уполномоченного органа, в регионе деятельности которого находится перевозимая подкарантинная продукция, в течение 1 рабочего дня.
Переоформление ФСС допускается во время нахождения в пути партии подкарантинной продукции. Переоформленный ФСС выдается в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации после проведения должностным лицом территориального подразделения уполномоченного органа, на территории которого расположено место убытия, осмотра партии подкарантинной продукции на предмет сохранения целостности партии.
Заявление о необходимости переоформления ФСС (с указанием номера ФСС, подлежащего переоформлению, вида и количества подкарантинной продукции в указанной партии и места ее назначения) может быть подано письменно, в электронной форме или любым доступным способом, в том числе во время нахождения партии подкарантинной продукции в пути.
При этом, в случае, если срок действия ФСС или КС истек, их переоформление не допускается. Необходимо обращаться с заявлением о выдаче, а не переоформлении, соответствующего сертификата.
???? Версия для слабовидящих Версия для слабовидящих
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ПО БОЛЕЗНЯМ ЖИВОТНЫХ!
Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям обращается к гражданам и организациям!
В связи с высокими рисками заноса и распространения возбудителей заразных, в том числе особо опасных болезней животных (африканской чумы свиней, высокопатогенного гриппа птиц, ящура, оспы овец и коз и др.), просим в случаях внезапного заболевания, падежа животных и птицы, а также в случаях подозрения на заразные или особо опасные болезни животных обращаться по телефонам горячей линии.
Особое внимание обращаем на случаи подозрения на африканскую чуму свиней. При обнаружении падежа свиней в личных подворьях граждан, обнаружении трупов диких свиней в лесных массивах, на свалках и других местах, необходимо немедленно сообщить в Управление Россельхознадзора.
8(473)-262-01-90 Кардаш Ютта Юрьевна, (крулгосуточно) 8(473)-266-72-75, 8 (473) 262-01-90 (в будние дни с 9.00 до 18.00)
8(969)640-92-71 Пальчиков Андрей Юрьевич (круглосуточно) 8(4722) 55-09-27 (в будние дни с 9.00 до 18.00, пятница с 9.00 до 16.45 )
9-961-165-07-87 Аулов Александр Александрович (круглосуточно) 8(4742)79-73-62, 79-74-33 (в будние дни с 9.00 до 18.00 )
Либо оставьте сообщение в разделе «Обращения граждан»
В соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»:
Органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги обязаны предоставлять в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации документы и информацию, необходимые для предоставления государственных и муниципальных услуг, а также получать от иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций такие документы и информацию.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 №210-ФЗ организация, предоставляющая государственные и муниципальные услуги не вправе требовать от заявителя предоставления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными правовыми актами.
Вместе с тем согласно данной норме заявитель вправе предоставить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги по собственной инициативе.
Кроме того, частью 6 указанной статьи определён перечень документов, на которые не распространяется запрет не истребовать их у заявителя.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 апреля 2007 г. N 9304
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 марта 2007 г. N 163
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ВЫДАЧЕ
ФИТОСАНИТАРНЫХ СЕРТИФИКАТОВ И КАРАНТИННЫХ СЕРТИФИКАТОВ
(в ред. Приказов Минсельхоза РФ от 15.05.2009 N 190,
от 19.03.2010 N 85)
В целях реализации Федерального закона от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ «О карантине растений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 29, ст. 3008; 2002, N 30, ст. 3033; 2004, N 35, ст.
3607; 2005, N 19, ст. 1752; Российская газета, N 297, 31 декабря 2006 г.) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок организации работ по выдаче Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору фитосанитарных сертификатов и карантинных сертификатов на подкарантинную продукцию (подкарантинный материал, подкарантинный груз).
2. Контроль за выполнением Приказа возложить на заместителя Министра С.Г. Митина.
I. Общие положения
1. Настоящий Порядок устанавливает правила рассмотрения заявок на выдачу, а также принятия решения о выдаче или отказе в выдаче, и выдачи фитосанитарных сертификатов (далее — ФСС) на вывоз с территории Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) (далее — подкарантинная продукция) и карантинных сертификатов (далее — КС) на ввезенную на территорию Российской Федерации подкарантинную продукцию при перевозках по территории Российской Федерации и на подкарантинную продукцию, вывозимую из карантинной фитосанитарной зоны, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее — Россельхознадзор).
2. ФСС оформляется на каждую партию подкарантинной продукции, вывозимую с территории Российской Федерации.
3. КС оформляется на каждую партию подкарантинной продукции, ввезенную на территорию Российской Федерации, при перевозках по территории Российской Федерации и на каждую партию подкарантинной продукции, вывозимую из карантинной фитосанитарной зоны.
4. ФСС и КС оформляются на бланках, подлежащих строгому учету и имеющих необходимые степени защиты.
Указанные бланки являются защищенной полиграфической продукцией уровня «А».
(абзац введен Приказом Минсельхоза РФ от 15.05.2009 N 190)
5. Оформление и выдачу ФСС и КС осуществляет Россельхознадзор непосредственно или территориальный орган Россельхознадзора (далее — территориальное управление Россельхознадзора), из региона деятельности которого осуществляется вывоз или поставка подкарантинной продукции.
6. Подкарантинная продукция, на которую выдан ФСС, должна пересечь государственную границу Российской Федерации при вывозе в государства — члены Европейского союза в течение 14 дней со дня выдачи ФСС, при вывозе в другие страны — в течение 30 дней со дня выдачи ФСС. КС на отечественную и ввезенную импортную подкарантинную продукцию выдается на срок 15 дней с даты его выдачи.
(в ред. Приказа Минсельхоза РФ от 19.03.2010 N 85)
7. В случае заявления экспортером подкарантинной продукции требования о переоформлении ФСС в течение 30 дней с момента его выдачи, ФСС должен быть переоформлен без проведения дополнительных исследований. ФСС переоформляется и выдается Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, в регионе деятельности которого находится перевозимая подкарантинная продукция, в течение 1 рабочего дня с даты подтверждения факта выдачи ФСС Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, выдавшим его.
При этом требования, установленные главами II и III настоящего Порядка, не применяются.
8. Выдача КС осуществляется в соответствии с правилами и нормами обеспечения карантина растений. Согласование при выдаче КС осуществляется между Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, выдающим КС, и территориальным управлением Россельхознадзора, в регион деятельности которого осуществляется ввоз подкарантинной продукции в случаях, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений.
Согласование осуществляется в срок не более 3 рабочих дней.
II. Порядок рассмотрения заявок на выдачу ФСС и КС
9. Россельхознадзор или территориальное управление Россельхознадзора рассматривает заявки на выдачу ФСС и КС, оформленные согласно приложениям N 1 и 2 к настоящему Порядку соответственно.
10. При принятии решения о выдаче ФСС и КС или об отказе в выдаче ФСС и КС Россельхознадзором или территориальным органом Россельхознадзора, из региона деятельности которого осуществляется вывоз подкарантинной продукции, с указанной заявкой рассматриваются следующие документы, необходимые для выдачи ФСС и КС:
1) заверенные в установленном порядке копии следующих документов:
свидетельство о внесении записи о заявителе в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей соответственно);
свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей соответственно);
2) документ, подтверждающий проведение профилактического фитосанитарного обеззараживания складских помещений, предназначенных для хранения заявленной к ввозу подкарантинной продукции, в соответствии с правилами и нормами обеспечения карантина растений (к заявке на выдачу КС);
3) выписка из договора (контракта), на основании которого производится вывоз подкарантинной продукции с территории Российской Федерации, в части, касающейся фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции (при заключении указанного договора (контракта) и наличии в нем таких требований) (для получения ФСС);
4) удостоверение личности гражданина (паспорт) либо иной документ, удостоверяющий личность заявителя (для граждан).
11. Заявки на выдачу ФСС и КС регистрируются Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора в день их поступления.
III. Порядок выдачи ФСС и КС
12. ФСС и КС выдаются Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, из региона деятельности которого осуществляется вывоз подкарантинной продукции, на основании заключения о ее карантинном фитосанитарном состоянии, выданного организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти по обеспечению карантина растений.
13. Решение о выдаче ФСС и/или КС или об отказе в их выдаче принимается в течение 3 календарных дней со дня поступления заявки и прилагаемых к ней документов в Россельхознадзор или в территориальное управление Россельхознадзора.
14. При условии проведения обеззараживания подкарантинной продукции соответствующий раздел ФСС заполняется на основании копии с представлением подлинника или заверенной в установленном порядке копии документа, подтверждающего проведение обеззараживания подкарантинной продукции, в случаях, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений. Если обеззараживание не проводилось, об этом вносится запись в соответствующий раздел ФСС.
15. Оформленные территориальным управлением Россельхознадзора ФСС и/или КС направляются в Россельхознадзор для присвоения регистрационного номера.
ФСС и КС, не содержащие регистрационного номера Россельхознадзора, являются недействительными.
16. Россельхознадзор или территориальное управление Россельхознадзора принимает решение об отказе в выдаче ФСС по одному из следующих оснований:
непредоставление одного или нескольких документов, необходимых для выдачи ФСС;
предоставление недостоверных или подложных сведений в документах, необходимых для выдачи ФСС;
предоставление неправильно оформленных документов, необходимых для выдачи ФСС;
несоответствие подкарантинной продукции фитосанитарным требованиям страны-импортера;
временные фитосанитарные меры по ограничению на вывоз подкарантинной продукции из Российской Федерации, введенные в установленном порядке страной-импортером;
наличие нарушений в области карантина растений, касающихся заявленной продукции, мест ее заготовки, хранения и переработки, а также способов ее транспортировки.
17. Россельхознадзор или территориальное управление Россельхознадзора принимает решение об отказе в выдаче КС по одному из следующих оснований:
непредоставление одного или нескольких документов, необходимых для выдачи КС;
предоставление недостоверных или подложных сведений в документах, необходимых для выдачи КС;
предоставление неправильно оформленных документов, необходимых для выдачи КС;
наличие в подкарантинной продукции карантинных объектов при транспортировке по территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений;
18. Выдача ФСС и/или КС или извещение об отказе в выдаче ФСС и/или КС производится в течение трех рабочих дней со дня регистрации заявки в Россельхознадзоре или в территориальном управлении Россельхознадзора.
Датой выдачи ФСС является дата выдачи ФСС экспортеру под расписку.
(абзац введен Приказом Минсельхоза РФ от 19.03.2010 N 85)
Информация для индивидуальных предпринимателей, юридических и физических лиц о действиях при получении подкарантинной продукции из карантинной фитосанитарной зоны
Управление Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям напоминает, что при получении подкарантинной продукции из карантинной фитосанитарной зоны собственник подкарантинной продукции или уполномоченное им лицо обязаны погасить карантинный сертификат в течение одного дня с момента доставки продукции.
Одним из наиболее часто поступающих вопросов в Управление является вопрос об отправке извещения о поступлении подкарантинной продукции в электронной форме в информационной системе «Аргус-Фито».
Согласно пункту 8 статья 21 Федеральный закон от 21.07.2014 N 206-ФЗ «О карантине растений», собственник подкарантинной продукции или уполномоченное им лицо обязаны осуществить погашение карантинного сертификата в течение одного дня с момента доставки подкарантинной продукции. Карантинный сертификат считается погашенным с момента внесения в федеральную государственную информационную систему в области карантина растений собственником подкарантинной продукции или уполномоченным им лицом сведений о завершении перевозки партии подкарантинной продукции.
Для погашения карантинного сертификата необходимо зайти на главную страницу официального сайта Россельхознадзора в раздел «Деятельность» зайти в пункт «Информационные системы», найти раздел «Федеральная государственная информационная система «Аргус-Фито» (государственный фитосанитарный надзор) и пройти по ссылке «Электронный карантинный сертификат» (Извещение о доставке, Заявление на выдачу КС)
Далее возвращаемся на страницу «Извещение о доставке» и нажимаем кнопку «Создать извещение». В территориальном управлении появится номер и дата извещения. Для удобства в подсистеме «Электронный карантинный сертификат» (Извещение о доставке, Заявление на выдачу КС) имеется Руководство пользователя https://eqc.fitorf.ru/notes.dll#.
По всем вопросам, связанным с регистрацией в информационной системе «Аргус-Фито» и внесением сведений о завершении перевозки партии подкарантинной продукции, можно обратиться по телефонам: в Челябинске 8 (351)265-37-43 и в Кургане 8(3522)42-84-38.
ООО “МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ”
24 сентября 2021 года — 30 сентября 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям
Правовое основание проведения проверки
(ФЗ 248) Поручение Президента Российской Федерации, поручение Правительства Российской Федерации о проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении конкретных контролируемых лиц
Перечень представленных контролируемыми лицами документов
– правоустанавливающие документы (устав); – документы, подтверждающие полномочия законного представителя (доверенность и др.); – план-схема предприятия; – ветеринарные сопроводительные документы на свинину и продукты ее переработки, мясо птицы и продукты его переработки; – журналы: дезинфекции, дезинсекции, дератизации; учета качества дезинфекции, дезинсекции, дератизации, учета температурно-влажностных режимов в холодильных и морозильных камерах; – документы, подтверждающие проведение лабораторных исследований свинины и продуктов ее переработки, мяса птицы и продуктов его переработки на показатели безопасности; – документы, подтверждающие обеспечение ветеринарной безопасности продукции (свинины и продуктов ее переработки, мяса птицы и продуктов его переработки) в процессе ее производства, хранения и реализации; – договоры на проведение лабораторных исследований, дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных работ, утилизацию свинины и продуктов ее переработки, мяса птицы и продуктов его переработки, производственных и биологических отходов. – программа производственного контроля, документы, подтверждающие выполнение программы производственного контроля; – полный пакет документов, подтверждающих при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, разработку, внедрение и поддержание процедур, основанных на принципах ХАССП (в английской транскрипции HACCP – Hazard Analysis and Critical Control Points).
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
394018, ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ, ГОРОД ВОРОНЕЖ, УЛИЦА ТАРАНЧЕНКО, ДОМ 29 Б, ПОМЕЩЕНИЕ НЕЖИЛОЕ 2, КОМНАТА 1
Нет данных о результатах проверки