Вход – Меркурий ХС Исполняющая обязанности главы Управления Россельхознадзора по Республике Северная Осетия-Алании Вера Беликова стала фигурантом сразу трех уголовных дел. Набор инкриминируемых ей преступлений можно назвать стандартным для российского чиновника: взятки, злоупотребление полномочиями, незаконная предпринимательская деятельность, растрата. Именно эти статьи Уголовного кодекса зачастую присутствуют в уголовных делах, фигурантами которых становятся подчиненные Сергея Данкверта, который с 2004 года бессменно руководит федеральным Россельхознадзором. Информация о задержаниях и арестах глав региональных управлений, которую регулярно озвучивают СМИ, позволяет сделать вывод о гигантских масштабах процветающей в ведомстве коррупции. Причем речь идет о взятках в сотни тысяч рублей, в некоторых случаях – о миллионах. Скандалы криминального характера не обошли стороной и московское руководство: в прошлом году помощник Данкверта Дмитрий Натаров был арестован по подозрению не только во взяточничестве, но и педофилии. В отношении самого главы Россельхознадзора звучали обвинения в вымогательстве полумиллиона долларов у руководства польской компании «Млековита».
Глава Россельхознадзора Данкверт подал заявление в полицию о ложном доносе
Москва. 1 июня. INTERFAX.RU – Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт подал заявление в ГУ МВД РФ по Москве о совершенном преступлении и привлечении виновных к ответственности за клевету и заведомо ложный донос, сообщила его советник Юлия Мелано.
“Ранее Россельхознадзор информировал общественность и СМИ о несоответствии действительности появившейся в ряде СМИ информации о якобы свершившемся факте вымогательства со стороны руководства Россельхознадзора у некой польской компании “Млековита””, – сказала Мелано журналистам. Она уточнила, что заявление подано “от гражданина РФ Данкверта Сергея Алексеевича”, не от Россельхознадзора.
Интересы Данкверта в суде будет представлять адвокат Анатолий Кучерена. Он сообщил “Интерфаксу”, что Данкверт просит правоохранительные органы возбудить уголовное дело по статьям “Клевета” и “Донос” в связи с появлением сообщений о вымогательстве якобы им и его заместителем 500 тыс. долларов у польской компании.
Как уточнил Кучерена, соответствующее заявление Данкверт подал на имя начальника Главного управления МВД по Москве Олега Баранова.
Поводом для обращения в правоохранительные органы стало заявление некоего Ярослава Сергеева – жителя Московского региона – в Генпрокуратуру, в котором он сообщил о факте якобы вымогательства главой Россельхознадзора у польской компании “Млековита” 500 тыс. долларов за снятие ограничений на поставки ее продукции в РФ. По словам Данкверта, в этом заявлении содержатся сведения, которые он считает “заведомо ложными и не соответствующими действительности”.
В этой связи глава Россельхознадзора полагает, что должно быть возбуждено уголовное дело по статье “Клевета” (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).
Кроме того, отмечается в заявлении Данкверта, поскольку Сергеев не подтвердил своего юридического отношения к компании “Млековита”, то в его действиях усматриваются признаки преступления, а именно заведомо ложный донос.
Скандал вокруг “Млековиты” и Россельхознадзора
На минувшей неделе ряд СМИ сообщили о вымогательстве $500 тыс. у руководства польской компании “Млековита” высокопоставленными чиновниками Россельхознадзора, в том числе главой службы Данквертом. Россельхознадзор опроверг эти сообщения, назвав их “заведомо ложными сведениями”.
Служба сообщила, что ранее в Генпрокуратуру РФ поступали аналогичные жалобы “от некого гражданина Сергеева Я.В., в них также шла речь о вымогательстве средств у польской компании”. “Млековита” также опровергла сообщения российских СМИ о вымогательстве $500 тыс. у руководства компании.
Между тем, как сообщалось, московское управление полиции проводит проверку по факту поступления заявления от представителя зарубежной компании о вымогательстве за снятие ограничений на поставки товара в Россию.
Россельхознадзор также сообщал, что польская компания никогда не была крупным поставщиком молочной продукции в РФ. В 2013-2014 годах поставки этой компании составили всего 16,9 тыс. тонн молока и молочной продукции, из них в 2013 году – 11 тыс. тонн, в 2014 году (до введения продовольственного эмбарго в августе 2014 года) – 5,9 тыс. тонн.
В апреле 2014 года Россельхознадзор был вынужден ввести ограничения на ввоз продукции этой компании в связи с повторным обнаружением в ее составе бактерий группы кишечной палочки. С августа 2014 года “Млековита”, как и другие поставщики из ЕС, оказалась под эмбарго, поставки ее продукции в РФ невозможны даже при снятии ограничений из-за выявленных Россельхознадзором нарушений.
Источники редакции рассказали, что в августе 2020 года может не произойти переназначение на своей должности главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, которому исполнится 65 лет. (Он занимает данный пост аж с 2004 года). Причина этом скандалы в его ведомстве, в том числе коррупционные. Также Данкверта «догнала» довольная старая история, 2008 года. Тогда ФСБ РФ удалось предотвратить хищение и вывоз за границу популяции уникального черного соболя, чья рыночная стоимость составляет $1 млрд.
Расследование вело МВД РФ, которое поставило вопрос о предъявлении Данкверту обвинений. На него давали показания основные фигуранты дела, в том числе заключившие досудебные соглашения. Но, по загадочным причинам, Данкверт не стал обвиняемым.
Сейчас эта история вновь привлекла внимание оперативников. Другим фигурантом дела был Георгий Боос.
Историей с попыткой вывоза из страны популяции черного соболя весной 2008 года заинтересовались сотрудники ФСБ РФ. Они сумели не дать переправить зверьков за границу, а все материалы о грандиозной афере были переданы в МВД РФ, где возбудили уголовное дело. Милиционеры и контрразведчики провели серию обысков и изъяли документы, показывающие, как осуществлялось громкое преступление.
С 1929 года в Подмосковье существовал Пушкинский зверсовхоз, в котором в 1931 году вывели уникальную и единственную в мире породу – черный русский соболь. Во время Великой Отечественной войны шкурками этих зверьков СССР расплачивалось с США за различные товары. Потом цена редкого меха на мировом рынке постоянно росла, последние годы в среднем составляла $3-4 тыс. за шкурку. В целом вся популяция оценивается в $1 млрд.
В 2000 году Сергей Данкверт занял должность первого заместителя министра сельского хозяйства и сразу заинтересовался дорогущими зверьками. По его распоряжению, директор ФГУП «Племзавод «Пушкинский» Владимир Лось превратил одно из самых прибыльных предприятий в должника. Он стал заключать липовые договора о том, что ФГУП берет у фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта, гигантские кредиты, расплатится по которым зверсовхоз в итоге не смог. Стоит отметить, что это была не первая совместная афера Данкверта и Лося. Последний, ранее возглавлял еще несколько ФГУП, успешно разорившихся и перешедших в частные руки.
Обанкротившийся «Племзавод «Пушкинский» арестовали судебные приставы, которые за 30 млн. рублей продали его бизнесмену Денису Лаврову. Тоже знакомому Данкверта.
Примечательно, что осуществлявший эту операцию судебный пристав, сразу по ее окончанию переехал жить в шикарный коттедж в одной из стран Европы.
Лавров снова начал активно банкротить зверсовхоз, а его крупным кредитором стало предприятие «Русская пушнина». Когда в ситуацию вмешалось ФСБ РФ, «Русская пушнина» уже начала в счет долгов переправлять зверьков в Калининградскую область.
Как рассказали источники редакции, согласно изъятым документам, оттуда всю популяцию должны были вывезти в Данию. Причем, в данной операции, помимо Данкверта, активное участие принимали губернатор Московской области Борис Громов и тогдашний глава Калининградской области Георгий Боос. Последний лоббировал интересы «Русской пушнины» и просил Громова поспособствовать, что бы со стороны подмосковных властей никто не мешал осуществлению грандиозной афере. По данным следствия, на месте зверсовхоза, которое бы освободилось после переправки соболей в Данию, подконтрольные Данкверту фирмы планировали строительство коммерческой и жилой недвижимости. Так, что чиновнику светила от мошенничества двойная прибыль.
Следственный комитет активно взялся за работу. В марте 2009 года под стражу был взят Лавров. Вначале он отрицал вину, но потом начал давать показания. Милиционеры постепенно приближались к Данкверту. Когда оставалось «совсем чуть-чуть» следователя Геннадия Шантина неожиданно отстранили от ведения дела, а все материалы передали Олегу Сильченко, который возглавлял и следственную группу по делу в отношении юриста Сергея Магнитского. Впрочем, к тому времени сам Магнитский уже умер в СИЗО и у Сильченко появилось свободное время для новых дел. Он пообещал привлечь всех чиновников к ответственности, но в результате расследование о хищение на $1 млрд. само превратилось в грандиозную аферу.
Денис Лавров заключил сделку с правосудием. По ее условиям он рассказал все, что знает об участие в мошенничестве Лося и Данкверта. Лося задержали. Он тоже подписал досудебное соглашение и дал показания на Данкверта. В МВД РФ все недоумевали, зачем заключать сделки с людьми, на которых полно доказательств. Однако, Сильченко объяснял, что таким образом он «обкладывает» Данкверта ( с 2004 года Данкверт является главой Россельхознадзора) и непременно его со временем посадит.
Впрочем, дату посадки следователь постоянно отодвигал. Последняя озвученная Сильченко причина: надо, что бы суды вынесли приговоры Лосю и Лаврову. А уж потом он возьмется за Данкверта.
В результате в 2010 году, благодаря сделкам со следствием, оба отделались легким испугом: Лось получил шесть лет условно, а Лавров – один год заключения, который он уже провел в СИЗО во время предварительного следствия.
Однако, потом выяснилось, что возбуждать дело на Данкверта Сильченко и не собирался.
Следователь отправил все материалы в архив и тоже получил двойную прибыль. И министра «отмазал» и помог Лосю и Лаврову получить смешное наказание.
Новое громкое продолжение получила история с сообщение в правоохранительные органы заявления о вымогательстве главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом и его заместителем Константином Савенковым суммы 5 млн евро у польской компании «Млековита» за снятие ограничений на поставки молочной продукции в Россию. На этот раз в ФСБ РФ поступило другое заявление. В нем утверждается, что главные герой коррупционной истории – представитель Млековита в России Есиневский Николай Викторович и его помощник Хаменков загадочно исчезли, возможно, они убиты. Что касается старого заявление о коррупции, то, как выяснил телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, по нему было вынесено отказное постановление. А взамен возбуждено дело о клевете *128 УК РФ) в отношении неустановленных лиц. В нашем распоряжении оказались все документы этой криминальной истории и мы будем знакомить с ними наших читателей.
Сегодня приводим постановление об отказе в возбуждении дела о вымогательстве взятки. Изучив его, читатели сами смогут сделать вывод, требовали деньги высокопоставленные чиновники.
Сначала коротко о чем речь: В ОМВД по Пресненскому району Москвы обратились Ярослав Сергеев и Николай Есиневский, сообщившие о том, что они представляют интересы польской компании «Млековита». По их версии, глава Россельхознадзора Сергей Данкверт и его заместитель Константин Савенков вымогали у президента «Млековита» Даруша Сапиньского через его представителя в России Есиневского $500 тыс. за снятие ограничений на поставки молочной продукции из Польши в Россию. Причем происходило это якобы в ресторане Центра международной торговли на Краснопресненской набережной еще 30 ноября 2019 года. Заявлению, поступившему по почте в дежурную часть ОМВД, дали ход, поручив оперуполномоченному уголовного розыска провести доследственную проверку.
Николай Есиненвский и глава Млековита Дариуш Скпински
Теперь Rucriminal.info переходит к результатам этой самой проверки:
«Опрошенный по материалу проверки Есиневский Н.В. пояснил, что он является представителем Польской компании Млековита на территории России. Компания Млековита занимается производством молочной продукции на территории Европы. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации письмом ФС-АС-8/5199 от 05.04.2014 года ввела временное ограничение на поставки в РФ продукции предприятия Молочный Кооператив МЛЕКОВИТА, ул. Лудова 122, г. Высоке Мазовецке, 18-200 Польша, номер PL20131601 WE.
Около года, примерно июля 2019 года, Кооператив МЛЕКОВИТА пытается снять временные ограничения на поставки в РФ своей продукции, для этих целей был нанят юрист Сергеев Я.В. который в дальнейшем занимался юридическими вопросами по взаимодействию с Россельхознадзором.
Сергеев Я.В. неоднократно подавал обращения на имя руководителей федеральной службы Россельхознадзора РФ на снятие ограничений на компанию Млековита, но компании Млековита отказывали в снятии ограничений.
Примерно в середине ноября 2019 Сергеев Я.В. сообщил Есиневскому Н.В., что на него вышли юристы Россельхознадзора и предлагали помощь в решении проблем компании Млековита, а именно снятие с компании Млековита ограничений по ветеринарному фитосанитарному надзору на поставку сельхоз продукции на территорию РФ. Есиневский Н.В. согласился на встречу.
28 ноября 2019 года в башню Федерация на 18 этаж комплекса Москва- Сити в переговорной М5 состоялся встреча между Есиневским и Суздальцевым Д.В.
Суздальцев представлялся юристом, который оказывает юридические услуги, связанные с Россельхознадзором и никаких коррупционных вопросов на этой встрече не решалось. Шел разговор на общие темы и Суздальцев Д.В. предлагал свои юридические услуги, обещал поправить документы, правильно составить документы и т.д., а так же Суздальцев Д.В. обещал устроить встречу непосредственно с Данктвертом С.А.
В ходе беседы у Есиневского Н.В. сложилось впечатление, что Суздальцев реально обладает знакомствами с руководством Россельхознадзора РФ.
В конце встречи Суздальцев Д.В. сказал, что доложит руководству Россельхознадзора РФ о положительном разговоре и на следующей встрече сообщит алгоритм дальнейших действий.
Следующая встреча состоялась 30 ноября 2019 года в общей зоне на 18 этаже Башни «Федерация». На встрече присутствовали Есиневский Н.В. и Суздальцев Д.В. В ходе встрече Суздальцев Д.В. пояснил, что он все согласовал руководством Россельхознадзора РФ, они дали добро, до конца года снимут ограничения и возможно раньше. Так же Суздальцев Д.В. сказал, что встреча с Данктвертом С.А согласована и обязательно состоится. Суздальцев Д.В. сказал, что необходимо будет заключить контакт с фирмой, а условия и порядок оплаты он передаст флешкой или отправит электронной почтой, на что Есиневский Н.В. согласился.
Через несколько дней (точную дату Есиневский Н.В. не помнит) Есиневскому Н.В. на телефон посредством программы WhatsApp Суздальцев Д.В. прислал контракт со Швейцарской компанией и ее реквизитами на английском языке и сумму в 5000000 Евро. Есиневский Н.В. был ошеломлен данными обстоятельствами и суммой контракта и сразу понял, что его хотят обмануть. После этого Есиневский Н.В. сразу заблокировал телефон Суздальцева Д.В. и не хотел больше с ним общаться. Есиневский Н.В. подумал, что в мошеннической схеме замешан Сергеев Я.В. и поэтому по телефону Сергееву Я.В. высказал в грубой форме свои недовольства, т.к. находился в состоянии аффекта».
На этом данная история не кончается. Вскоре Rucriminal.info опубликует показания других участников этой истории, в том числе самого Суздальцева. Отметит только, что по итогам было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. А недавно герой этой истории – юрист Сергеев подал в ФСБ РФ заявление следующего содержания:
«Полтора года назад разразился скандал Польской Млековиты и руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта из-за информации о вымогательстве взятки в 5 000 000 евро. Оперуполномоченный 2 отделения ОЭ.. УВД ЦАО г. Москва Поликарпов Д.А. рассмотрел мое заявление через полгода (заявление в порядке статьи 144-145 УПК РФ было мной написано в начале декабря 2019 года) и пропал после вынесения постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от 26 июня 2020 года, причем не по признакам 291 УК, а по 159 УК.
Полгода с декабря 2019 года до июня 2020 года мое заявление на рассматривали и свидетелей не опрашивали, а в конце мая 2020 года разразился скандал в СМИ из за вопроса журналиста пресс секретарю Президента РФ Пескову Дмитрию и данные материалы «нашли» и предоставили через полгода процессуальный ответ.
06 октября 2021 года, коллектив собравшись на месте предполагаемого преступления (Москва-Сити, башня Федерация, 18 этаж) общались с учредителем Польской Млековиты Покопюк Александром по видеосвязи, который так же является ректором Высшей школы экономики г. Белосток Польша.
Около 6 месяцев не выходит на связь с родственниками и коллективом участник тех событий Есиневский Николай Викторович и Хаменков Михаил Эдуардович. По Вацап Есиневский Н.В. отвечает, но есть подозрение, что это иное лицо, а не Есиневский Н.В.. В офисе на работе испытывают беспокойство об отсутствие Есиневского Н.В. его сотрудники и партнеры: Яковлев В.., Сафошин и Стрелков В.И., а так же другие члены коллектива. Есиневский Н.В. был всегда ответственен к работе и никогда не пропадал так на долго. Все думали, что он дома болеет, но дома его то же нету. Ранее, он высказывал беспокойство за свою безопасность после дачи своих показаний в правоохранительных органах. Есиневский Н.В. дал показание, как представитель Польской Млековиты, по материалам проверки о вымогательстве 5 миллионов Евро главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом, после чего опасался за свою жизнь и здоровье в связи со своими показаниями. Есиневский Н.В. как ректор Высшей школы экономики Москва неоднократно выезжал в Польшу и встречался с Дарушем Скопински (руководителем Млековита Польша) и другими представителями руководства Млековиты. Как добросовестные граждане желающие выполнить свой гражданский долг, мы хотим сообщить о совершенном преступлении».
Бизнес, взятки и домашний арест
О возбуждении трех уголовных дел в отношении Веры Беликовой
в республиканском Следственном Комитете. Уточняется, что и.о. руководителя регионального Россельхознадзора подозревается в получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями, осуществлении незаконной предпринимательской деятельности, а также растрате вверенного ей служебного имущества.
следствия, с марта по август 2020 года, Беликова, нарушая действующее законодательство, через своего сына принимала участие в работе компании «Алания». Используя служебное положение, она предоставляла фирме преференции при прохождении ветеринарного контроля в пунктах пропуска через государственную границу и в местах таможенного оформления.
Прошлой весной чиновница
сыну «скромный» презент, передав ему в постоянное пользование принадлежавший ведомству служебный автомобиль марки «Тойота-Камри». На подаренной машине отпрыск умудрился совершить серию административных правонарушений, штрафы за которые оплачивались за счет Россельхознадзора.
Наконец, минувшим летом Беликова дала указание находящимся в ее подчинении инспекторам, в обязанности которых входил ветеринарный контроль в пунктах пропуска через госграницу, брать мзду с водителей большегрузного транспорта. «Указанием» сверху была установлена сумма
за беспрепятственное пересечение границы – 3 тыс. рублей с машины.
Но здесь Беликову ожидал неприятный сюрприз: подчиненные отказались выполнять противозаконные
своего руководителя. Крест на дальнейшей криминальной деятельности чиновницы поставили сотрудники ФСБ и Следкома, а также суд, решением которого она была помещена под домашний арест.
Криминальные «дельцы» из Россельхознадзора
Казалось бы, перед нами всего лишь очередной пример коррупции в одном из государственных ведомств. Вот только в последние годы, деятельность подчиненных Сергея Данкверта – федерального руководителя Россельхознадзора – все чаще оказывается в центре внимания силовиков. География коррупционных скандалов впечатляет. Приведем примеры нескольких уголовных дел, которые были возбуждены или переданы в суд в 2020 году.
В октябре стало известно о возбуждении в Курске уголовного дела в отношении замглавы Центрально-Черноземного межрегионального Управления Галины Писаревой и ее подчиненного Андрея Мальцева, руководившего отделом государственного экологического надзора. Им
получение 800 тыс. рублей от гендиректора ООО «Экотекс», за отказ от привлечения к административной ответственности и дальнейшее покровительство компании, осуществлявшей деятельность в области недропользования без получения соответствующей лицензии.
В том же октябре СМИ
о подготовке к рассмотрению судом дела преступной группы из восьми сотрудников Управления Росприроднадзора по Приморскому краю и Сахалинской области,
которой следствие называет бывшего руководителя ведомства Юлия Иванова. Члены ОПГ, действовавшей в 2015-2016 гг., брали взятки за беспрепятственную выдачу сертификатов, необходимых для экспорта подкарантинной продукции. За год преступной деятельности они смогли получить от компаний-экспортеров более 45,4 млн рублей.
Приморью в каком-то смысле «везет» на высокопоставленных коррупционеров указанного ведомства. В августе 2019 года, то есть, еще в процессе расследования дела «группы Иванова», на взятке попался начальник Юго-Восточного отдела Управления Эльбрус Галимов,
более 300 тыс. рублей от директора предприятия, занимавшегося поставкой лесоматериалов. Невмешательство в дела компании чиновник
в 1500 рублей за каждый досмотренный его подчиненными вагон. В минувшем августе СМИ
об окончании следствия и передаче дела в суд.
В начале марта был
замначальника Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия Владимир Журавлев. Причиной стало получение от бизнесмена взятки в размере 160 тыс. рублей за выдачу в кратчайшие сроки фитосанитарных сертификатов на экспорт лесной продукции. Из
Следкома следует, что задержаны были также другие должностные лица, а в ходе проведения следственных действий оказались изъяты не только деньги и документы, но еще и кокаин. Кто из фигурантов дела «баловался дурью» не уточнялось.
Но, пожалуй, наибольший резонанс вызвало уголовное преследование Дмитрия Натарова – бывшего помощника Сергея Данкверта, в апреле
с должности «по собственному желанию». Произошло это после появления в СМИ
о развращении чиновником 13-летней девочки. А в июне к обвинению в педофилии добавилось новое – в получении взяток. Как
, на протяжении 10 лет владелец крупной зерновой компании ежемесячно выплачивал Натарову деньги за покровительство. В общей сложности чиновник получил более 6 млн рублей, плюс ему оказывались разного рода незаконные
Данкверт нападает, «Млековита» уходит в оборону
Все описанное прекрасно иллюстрирует положение дел в ведомстве, которым господин Данкверт бессменно руководит, начиная с 2004 года. Стоит только расширить временные рамки, и нам откроются подробности десятков других уголовных дел коррупционной направленности, фигурантами которых стали его подчиненные из разных регионов.
Аналогичные подозрения высказывались и в адрес самого Данкверта. Так, в прошлом мае в прессе появились
о том, что столичная полиция проводит проверку по заявлению неких представителей польской молочной компании «Млековита», обвиняющих главу Россельхознадзора и его заместителя Константина Савенкова в вымогательстве взятки в размере 500 тыс. долларов. Деньги, якобы, предназначались за снятие ограничений на поставки в Россию продукции из Польши. Факт получения жалобы
в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
Но вскоре руководство «Млековиты» выступило с
: дескать, никаких коррупционных предложений в адрес компании не поступало, более того, предприятие вообще не имеет представителей в России. Сам Сергей Данкверт обратился в правоохранительные органы с
о заведомо ложном доносе. Кроме того, в Россельхознадзоре
о подготовке иска в суд в связи с нанесением ведомству репутационного ущерба.
Произошедшее наводит на определенные размышления. А что если польская сторона действительно могла попытаться «решить вопрос» через высокопоставленного чиновника? Кто такие граждане «Сергеев» и «Есеневский», от имени которых было написано заявление о вымогательстве? И не произошла ли сознательная утечка информации о возможно имевших место переговорах с поляками? История, в целом, довольно мутная. И уж точно не способствующая нормализации российско-польских экономических отношений.
«Соболиная» афера замглавы Минсельхоза
Здесь невольно вспоминается не менее темное дело 2009 года, связанное с попыткой контрабандного вывоза из России популяции уникального черного соболя. Как
издание «Русский криминал», еще в начале 2000-х, занимая пост первого заместителя министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, Данкверт имел отношение к банкротству подмосковного племзавода «Пушкинский», занимавшегося разведением имеющего ценный мех зверька. Предприятием руководил приятель замминистра Владимир Лось. После банкротства оно было продано другому хорошему знакомому Данкверта – ранее судимому бизнесмену Денису Лаврову.
Главным кредитором «Пушкинского» являлась компания «Русская пушнина», которая в счет погашения долгов стала
соболей в Калининградскую область, с целью их дальнейшего вывоза в Данию. По
авторов «Русского криминала», непосредственное участие в афере, сулящей миллиардную прибыль, принимали также главы Подмосковья Борис Громов и Калининградской области Георгий Боос. Интерес Данкверта, якобы, заключался в получении подконтрольными ему девелоперскими фирмами территории бывшего племзавода и строительстве здесь недвижимости.
Этим наполеоновским планам помешали силовики, арестовавшие Лаврова. Бизнесмен начал давать показания и вскоре был задержан Лось, также заключивший досудебное
со следствием. Казалось, что кольцо все теснее сжимается вокруг Данкверта, но, несмотря на показания арестованных фигурантов дела, ему удалось избежать ответственности, причем не последнюю роль здесь сыграл руководивший следственной группой подполковник Олег Сильченко, получивший
после громкого дела Магнитского.
В итоге участники аферы, ущерб от которой оценивался в 1 млрд рублей, отделались легким испугом. Владимир Лось был признан виновным в хищении госимущества и
на шесть лет условно. Дениса Лаврова суд
к 1 году колонии за мошенничество, зачтя в срок отбывания наказания год, проведенный в СИЗО. Как
портал «Право.Ru», «поголовье ценных зверьков было возвращено в доход государства».
об участии в криминальной схеме «высокопоставленных сотрудников Министерства сельского хозяйства» и даже ссылались на показания Лося, согласно которым ее
являлся «бывший замминистра одного из ведомств», в отношении которого, дескать, «продолжается сбор доказательств». Вот только к тому времени экс-замминистра и член команды Гордеева Данкверт уже уверенно чувствовал себя в кресле главы Россельхознадзора.
Конфликт интересов Сергея Данкверта
Если в период «соболиной аферы» Данкверта интересовал строительный бизнес, то в СМИ неоднократно рассказывалось о связанных с его семейством сельскохозяйственных предприятиях. Например, из
«Forbes» следовало, что отец руководителя Россельхознадзора Алексей Данкверт руководил холдингом «Агроплемсоюз», объединяющим 55 племенных хозяйств в 20 регионах России. Кстати, до своего назначения в Минсельхоз объединением
сам Сергей Данкверт.
В 2005 году холдинг получил из бюджета 50 млн рублей«за исполнение функций агента по возврату задолженности хозяйств по договорам лизинга племенного скота». Но, как известно, такие средства не выделяют случайным людям! Одним из акционеров «Агроплемсюза» издание
ООО «Агробизнес». Сегодня единственным
этого предприятия является супруга чиновника Инна Данкверт, но еще в декабре прошлого года его вторым
выступала Татьяна Гордеева – тезка супруги действующего вице-спикера Госдумы, экс-главы Минсельхоза Алексея Гордеева.
Здесь будет уместным напомнить, что в 2017 году российское подразделение «Transparency International» собиралось направить в Генпрокуратуру
на предмет касающегося Данкверта возможного конфликта интересов. Речь шла о наличии у семейства чиновника предприятий, работающих в той же отрасли, которую курирует возглавляемое им ведомство.
Впрочем, согласно данным открытых
, Данкверт является официальным совладельцем целого ряда коммерческих структур, доли которых переданы им в доверительное управление. Среди них охотничье хозяйство «Озерное», строительная компания «Домстрой», деревообрабатывающее предприятие «Стандартплюс» и др.
Одни предприятия являются прибыльными, другие нет, но не стоит сомневаться: в убытке Сергей Данкверт точно не останется. А видя его «успехи» и многолетнюю непотопляемость, руководители региональных управлений Россельхознадзора и их заместители явно не хотят отставать от московского начальства. Как следствие – многочисленные уголовные дела, одно из которых на днях было возбуждено в Северной Осетии.
Служба осуществляет функции по контролю в селекционных достижений; в сфере качества и безопасности зерна и продуктов его переработки.
Государственная инспекция ветеринарного надзора
В структуру Россельхознадзора входят три научно-исследовательских института и научно-методическая лаборатория, располагающиеся в Центральном федеральном округе:
Федеральные казённые предприятия
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 октября 2019 года; проверки требуют 33 правки.
Сергей Алексеевич Данкверт (род. 22 августа 1955, с. Енотаевка, Астраханская область, РСФСР, СССР) — российский государственный деятель. Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 21 декабря 2020 года; проверки требуют 29 правок.
Находится в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Образован 30 июня 2004 года в результате реорганизации «Государственной ветеринарной службы России», «Государственной службы по карантину растений (Госкарантин)», имеет свой флаг Россельхознадзора.
Руководитель службы — Данкверт Сергей Алексеевич.
В 1977—1980 годах — старший инженер комплекса «Нарский», и. о. главного инженера комплекса «Нарский» с возложением обязанностей заместителя директора по производству совхоза «Наро-Осановский», Московская область.
В 1980—1981 годах — главный инженер совхоза «Барыбино», Московская область.
В 1981—1986 годах — главный инженер-механик колхоза имени Дзержинского и объединения «Пригородное», Московская область.
В 1986—1989 годах — заместитель генерального директора по механизации и транспорту Агропромышленного комбината «Москва», Москва.
В 1989—1993 годах — заместитель генерального директора по механизации — начальник отдела механизации, энергетики и автоматизации производства АО «Агропромышленный комбинат „Москва“», Москва.
В 1993—1994 годах — начальник отдела по внешнеэкономическому и внешнеторговому сотрудничеству, внедрению передового опыта — заместитель генерального директора АО «Агропромышленный комбинат „Москва“».
В 1994—1995 — начальник Производственного управления АО «Агроплемсоюз», Москва.
В 1995—1997 — вице-президент — начальник Производственного управления АО «Агроплемсоюз».
В 1997—2000 — генеральный директор ОАО «Агроплемсоюз».
В 2000—2004 — первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации.
С 2004 года — руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор).