Вход – Меркурий ХС Журналист «АиФ на Оби» познакомился с результатами проверок Россельхознадзора и узнал, какие продукты чаще всего подделывают.
Основные поставки арбузов в Новосибирск сегодня идут из Узбекистана. На втором месте оказался Ирана. Самые маленький объем поставляется из Тайланда. Об этом сообщили Снежана Сотникова, пресс-секретарь Управления Россельхознадзора по Новосибирской и Томской областям, в ответ на запрос редакции Infopro54.
На данный момент из Узбекистана в регион поставлено 6332 тонны (288 партий), Ирана — 329 тонн (16 партий), Казахстана и Киргизии — 324 тонны (18 партий), Таджикистана — 217 тонн (11 партий), Тайланда — 4,8 тонны (2 партии).
Также в Россельхознадзоре рассказали о том, как проводится экспертиза такой продукции.
– Мы как служба в первую очередь смотрим на обнаружение карантинных объектов. Поэтому, когда речь идет об экспертизе, можно говорить о отборе определенных партий, которые могу вызвать подозрения на карантинных вредителей. Что касается арбуза, то он не подвержен карантинным вредителям. Об этом говорит многолетняя практика Россельхознадзора, – отметила Снежана Сотникова, глава отдела Россельхознадзора по вопросам информационного и аналитического обеспечения деятельности.
По ее словам, вредители могут находится в травянистой подстилке на которой перевозят арбузы. Именно поэтому продукция из названых ранее стран должна сопровождаться фитосанитарными сертификатами. Этот сертификат дает подтверждение об отсутствии карантинных вредителей, а само выращивание продукции находится в полномочии служб иностранных государств.
Ранее редакция сообщала о том, что депутат предложил как увеличить отдачу от господдержки предпринимателей.
У участников СВО возникают проблемы с оплатой проезда в отпуск
Лидер новосибирских справедливороссов и депутат Госдумы РФ в рамках проекта «Справедливая помощь участникам СВО» встретился с бойцом из Новосибирска и его семьей.
Чем нас кормят?
И сметану ООО «МПЛ «Скоморошка» из Кемеровской области (10%) и АО «Ефремовский маслосыродельный комбинат» из Тульской области (30%) сложно таковой считать. Потому что она «не соответствует по содержанию молочнокислых микроорганизмов». Молоко ООО «МПО «Скоморошка» из Кемеровской области (2,5%) тоже какое-то странное – в нём понижена массовая доля белка. Что же это такое тогда? Чем нас, россиян, кормят производители?
И это не всё. Как ни печально, но лабораторные проверки показали, что потреблять некоторые продукты просто опасно для здоровья. Между тем безопасность – это вообще самое главное, то есть «святое», можно сказать, производители нарушили. По данным Россельхознадзора по НСО, в 5 образцах продукции обнаружили жуткое: «в шашлыке из свиного окорока в майонезе (изготовитель ООО «Лента», Новосибирск) выявили бактерии кишечной палочки – БГКП; в окорочках цыплёнка-бройлера (изготовитель ЗАО «Аграрная группа «Птицефабрика Томская») – патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы. То есть люди, которых угораздило купить этот шашлычок или окорочка в магазине, не на обочине дороги, скорее всего, попадут в больницу. Понятно, что ситуация ненормальная.
«Информация обо всех выявленных нарушениях передана в прокуратуру города Новосибирска, – заверяет Снежана Сотникова. – В их отношении возбуждено 6 административных дел. Теперь каждому придётся заплатить по 10 тысяч рублей. Кроме того, производители, поставившие в торговые сети некачественную и небезопасную продукцию, поставлены на усиленный контроль, при котором проводятся лабораторные исследования 10 партий продукции. Информация об организациях-нарушителях из других регионов направлена в соответствующие территориальные управления Россельхознадзора».
Сумма штрафов, конечно, смешная. Но Сотникова заверила, что при повторном нарушении деятельность предприятия могут приостановить. Это, наверное, более действенная мера. Но и она не даёт гарантий.
Мясо мутантов
Сибирь, конечно, не Европа, где к качеству продуктов относятся с придыханием. Там, например, экологически чистые стоят на отдельных полках, имеют заметную маркировку. У нас до этого ещё далеко, но многим сибирякам совсем не всё равно, что есть. Ирина НИКОЛАЕВА, внимательно читая надписи на тетрапаках молока, вздыхает: «Ну вот кто даст гарантию, что там нет ничего лишнего? Что нет, например, пальмового масла? Я лично хочу покупать продукты хорошего качества. А кому-то важнее, чтобы было подешевле. Почему у нас нет выбора?»
Гарантировать качество должен технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции». Сейчас сотрудники Россельхознадзора совместно с прокуратурой проводят проверки продуктов, которые стоят на полках торговых сетей и небольших магазинчиков в Новосибирске и регионе. И, как оказалось, волнуется Ирина Николаева не зря.
«С начала года было отобрано 82 образца молочной, мясной и продукции пчеловодства, – рассказала Снежана СОТНИКОВА, руководитель пресс-службы Управления Россельхознадзора по НСО. – Лабораторные исследования в ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» уже завершены только в половине отобранных проб на соответствие требованиям технических регламентов Таможенного союза. Но результаты не радуют: сырьё не соответствует составу, указанному на маркировочной этикетке в 9 образцах продуктов, в которых присутствуют жиры немолочного происхождения (можно предположить, что это пальмовое масло. – Ред.)
Говоря проще, это фальсификат (по содержанию молочного жира) масла сливочного, сыра «Российского», сухого цельного молока. Изготовители – ООО «Болтовский маслосыркомбинат», ООО «Новосибирская сыроварня», ООО «Масленица», ОАО «Молкомбинат Утянский» НСО; ОАО «Кулундаконсервмолоко» и ООО АКХ «Ануйское» из Алтайского края; ООО «Юговский комбинат молочных продуктов» из Пермской области; ООО «ПФ «Дитол» из Санкт-Петербурга.
Кроме того, в фарше «Домашний» из говядины и свинины с маркировкой производителя Торговый холдинг ООО «Лента» (Новосибирск) обнаружили ДНК курицы».
Говоря другими словами, свинья, из мяса которой сделали фарш, по версии торгового холдинга, была мутантом – куросвиньёй?
Роман Яковлев рассказал какой законопроект внесет в региональный парламент в сентябре
Заксобрание Новосибирской области вынесло решение о референдуме по возвращению прямых выборов мэра.
