Шевченко константин сергеевич россельхознадзор

РЕЕСТР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЛИЦ: Отсутствует

По компаниям, которыми руководит или руководил ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ не было выставленных претензий от партнёров и клиентов на 07.07.2023.

У Вас есть претензии к компаниям которыми руководит ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ?

Выставьте публичную претензию на портале inJust.

КАК ВЫСТАВИТЬ ПРЕТЕНЗИЮ

Является действующим руководителем в следующих компаниях:

Ранее руководил(а) следующими компаниями:

Является в настоящее время учредителем или совладельцем в следующих компаниях:

Был(а) ранее учредителем или совладельцем в следующих компаниях:

ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ не имеет в настоящее время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйстве по данным ФНС.

ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ не имеет по состоянию на 07.07.2023 аннулированных регистраций в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства по данным ФНС.

Информации о полученных государственных субсидиях, грантах и помощи нет.

232012443809 – краткая справка, биография.

В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ, а так же был ли ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства. По мере появления данных о реальной хозяйственной деятельности связанных компаний, ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ получит рейтинг как бизнесмен. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.

Сканби ищет в открытых базах Украины. Далее есть часть информационных материалов о Шевченко Константин Сергеевич. Полные данные доступны после получения отчета.

Шевченко Константин Сергеевич имеет долги?

Да. Есть 35 записей о долгах у Шевченко Константин Сергеевич.

Какой телефон Шевченко Константин Сергеевич?

Телефон находится в отчете. Количество записей с телефонами: 1.

Есть ли в отчете персональные адреса?

Найдено 5 адресов в областях Украины. Адреса доступны в отчете. Фактическое количество адресов может быть больше, данные на этой странице не учитывают полные данные из реестра недвижимости.

Вы нашли адреса компаний?

Да, найдены адреса компаний, где Шевченко Константин Сергеевич является директором или учредителем.

Какие налоговые долги имеет Шевченко Константин Сергеевич?

Мы нашли 3 записи о налоговых долгах. В записях содержатся следующие суммы долгов: 0,70515 тисяч гривень; 1,42351 тисяч гривень; 0,71836 тисяч гривень. Записи найдены в следующих налоговых органах: ГУ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ГАДЯЦЬКИЙ Р-Н).

Шевченко Константин Сергеевич имеет компании?

Мы нашли 6 записей, где человек является учредителем или директором компании.

Есть информация о предпринимательской деятельности Шевченко Константин Сергеевич?

Да, поисковая система нашла 4 записи из реестра лиц-предпринимателей.

Какие судебные записи имеет Шевченко Константин Сергеевич?

Да, есть 25 судебных дел.

Какая информация о судимости Шевченко Константин Сергеевич?

Судимость – это конфиденциальная информация, ее запрещено публиковать. Но вы можете увидеть судебные дела, в которых Шевченко Константин Сергеевич является участником. Данные доступны с 2015 года, они законны и легальны. Сканби нашел 25 судебных дел, где Шевченко Константин Сергеевич числится стороной в деле. Предметы судебных дел: ст.124 купап; дрібне хуліганство; розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у пяному вигляді и другие

Я смогу узнать информацию о разводе человека?

Гражданское состояние не является открытыми данными. Но есть судебные дела о разводе. Количество дел: 2.

Ищу данные о кредитах, эти данные найдены у Шевченко Константин Сергеевич?

Мы не можем показывать кредиты людей. Это запрещено. Только сам человек, взявший кредит, может увидеть эти данные в бюро кредитных историй. Но вот что мы нашли в открытых данных. Реестр судебных дел содержит 1 судебное заседание, где предметом суда являются кредиты. То есть, Шевченко Константин Сергеевич является стороной в судебном деле по кредитам. Информация законная, ее можно просмотреть у нас на сайте.

Есть данные о судах по долгам?

Есть 1 судебное дело по взысканию долга и Шевченко Константин Сергеевич является участником судебного процесса.

Какой номер телефона у Шевченко Константин Сергеевич?

Телефон найден. Информация доступна в отчете. Обратите внимание, у нас есть только телефоны с открытых ресурсов.

Известны ли данные о государственной службе Шевченко Константин Сергеевич?

Да, мы нашли декларации должностных лиц.

Шевченко Константин Сергеевич имеет неоплаченные штрафы?

Есть записи о штрафах в исполнительных производствах.

Возможно увидеть взыскание средств Шевченко Константин Сергеевич?

Вы увидите 8 записей о взыскании средств Шевченко Константин Сергеевич в исполнительных производствах.

Есть коммунальные долги?

Есть сведения о долгах за коммунальные услуги в исполнительных производствах.

Шевченко Константин Сергеевич имеет исполнительные производства?

Да, нашли 32 записи в исполнительных производствах.

Читайте также:  Россельхознадзор в кургане вакансии

Ответы могут содержать часть данных в записях. Для просмотра полных данных по запросу Шевченко Константин Сергеевич, нажмите “Открыть отчет”, или введите фамилию отчества и регион и нажмите Найти на этой странице. Количество совпадений может отличаться от данных на этой странице по причине обновления реестров.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ ОГРНИП

Виды деятельности ОКВЭД:
Производство прочих отделочных и завершающих работ
Строительство жилых и нежилых зданий
Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки
Разборка и снос зданий
Подготовка строительной площадки
Производство электромонтажных работ
Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха
Производство прочих строительно-монтажных работ
Работы столярные и плотничные
Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен
Производство малярных и стекольных работ
Производство кровельных работ
Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки
Работы по сборке и монтажу сборных конструкций
Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств
Деятельность агентов по оптовой торговле вычислительной техникой, телекоммуникационным оборудованием и прочим офисным оборудованием
Торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями
Торговля розничная одеждой в специализированных магазинах
Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах
Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет
Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении
Деятельность автомобильного грузового транспорта
Деятельность по складированию и хранению
Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками
Деятельность по общей уборке зданий
Деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая
Деятельность по чистке и уборке прочая
Деятельность по благоустройству ландшафта
Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты
Организация похорон и представление связанных с ними услуг

Посмотреть все ОКВЭД

ОПИСАНИЕ ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ

ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ зарегистрировано 08.04.2019 по адресу КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН ЭВЕНКИЙСКИЙ, ПОСЕЛОК ТУРА. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 08.04.2019 присвоила основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 319246800042474.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю осуществляет обслуживание компании и контроль правильности исчисления налогов.

Все данные размещённые на портале касательно ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ взяты из открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Портал inJust не несёт ответственности за неточности и ошибки в данных полученных из указанных источников.

Данные для формирования клиентских и партнёрских рейтингов ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ предоставляются авторизованными пользователями портала и ответственность за их достоверность лежит на пользователе осуществившем размещение. Администрация портала inJust предпринимает все необходимые действия для исключения недостоверных сведений. Отзывы на ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ ОГРНИП 319246800042474 так же могут быть написаны только авторизованными пользователями и ответственность за достоверность предоставленной информации лежит на лице осуществившем размещение. Если вы являетесь представителем ИП ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ, то можете авторизоваться на портале с помощью усиленной электронной подписи, и абсолютно бесплатно отвечать на отзывы и оспаривать претензии.

Судья Юртаева О.А.

Дело № 2а-1208/2019 (№ 33а-449/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 г.                                                                                     г. Биробиджан

Судебная коллегия по административным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Старецкого В.В.,

судей Папуловой С.А., Токмачевой Н.И.,

при секретаре Мерзляковой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шевченко К. С. к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 22.08.2019.

Заслушав доклад судьи , пояснения представителей административного ответчика Управления Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области Ким Н.Ф., , судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области (далее – УМВД России по ЕАО) о выдаче свидетельства о государственной регистрации транспортного средства.

Определением от 14.08.2019 суд перешёл к рассмотрению искового заявления в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечено должностное лицо

В судебном заседании представитель административного истца                заявленные требования уточнил, просил признать незаконным отказ ГИБДД УМВД России по ЕАО в выдаче нового свидетельства о государственной регистрации транспортного средства с указанием мощности 190 л.с.; обязать ответчика внести изменения в паспорт транспортного средства в графу – мощность двигателя, указав её размер 185 л.с., и выдать новое свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

Читайте также:  В Самаре есть федеральный реестр нарушений в сельском хозяйстве

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.08.2019 административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, обратился в судебную коллегию по административным делам суда ЕАО с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Считает, что ГИБДД УМВД России по ЕАО, при выявлении явного занижения мощности двигателя, на основании справок из экспертных учреждений, вносит соответствующие изменения в паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации права. Иные органы не имеют возможности внести данные изменения, т.к. все документы уничтожены.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представителем УМВД России по ЕАО представлены возражения о необоснованности доводов жалобы и законности судебного постановления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители административного ответчика УМВД России по ЕАО , Ким Н.Ф. с доводами апелляционной жалобы не согласились.

Административный истец , его представитель , административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с этим на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, судебная коллегия по административным делам суда ЕАО приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции со ссылкой на Положение о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 496/192/134 (далее – Положение) сделал обоснованный вывод о том, что у УМВД России по ЕАО отсутствуют основания для признания паспорта транспортного средства недействительным и внесения в него изменений.

Судебная коллегия с указанным выводом согласна по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 Положения наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Пунктом 57 Положения предусмотрено, что паспорта выдаются таможенными органами после помещения транспортных средств и (или) шасси под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, реимпорта, свободной таможенной зоны, отказа в пользу государства или на транспортные средства и (или) шасси для личного пользования после выпуска их в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза.

Выдача паспортов таможенными органами производится на основании сведений, указываемых лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при представлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства или шасси, сведений о наличии ОТТС, ОТШ или Свидетельств, заявлений на выдачу паспорта (на товары Таможенного союза), данных товаросопроводительных документов, заключения экспертиз и результатов досмотра транспортных средств или шасси.

Таможенными органами, уполномоченными ФТС России, паспорта выдаются на транспортные средства или шасси, ввозимые в Российскую Федерацию после 01.07.1997, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем – после 07.08.2008 (п. 6 Положения).

Согласно Порядку определения момента выпуска и рабочего объёма двигателя авто-и мототранспортных средств, являющихся транспортными средствами для личного пользования, утверждённому Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.06.2017 № 74, момент выпуска, то есть дата изготовления, и рабочий объём двигателя транспортного средства определяются декларантом и таможенным органом на основании:

информации о дате изготовления и рабочем объеме двигателя транспортного средства, содержащейся в документах, подтверждающих регистрацию этого средства в государстве предыдущей регистрации;

информации изготовителя транспортного средства, закодированной в идентификационном номере этого средства или содержащейся на идентификационных наклейках, табличках кузова, шасси автотранспортного средства и идентификационных наклейках, табличках рамы, двигателя мототранспортного средства.

В соответствии с пунктом 23 Положения при первичной выдаче паспортов внесение в них исправлений не допускается. При ошибочном заполнении паспортов они подлежат замене.

При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел «Особые отметки» паспорта только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части касающейся.

Читайте также:  Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности презентация

В соответствии с пунктом 72 Положения выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

14.01.2019 обратился в ГИБДД УМВД России по ЕАО с заявлением, в котором просил внести изменения в паспорт транспортного средства и выдать новое свидетельство о регистрации транспортного средства с изменением мощности автомобиля.

Сообщением и.о. начальника от 23.01.2019                  отказано в удовлетворении требований, изложенных в заявлении, с указанием на то, что внести изменения в оформленный паспорт транспортного средства, выданный в установленном порядке таможенным органом, возможно только в органе, производившем его оформление при прохождении соответствующих таможенных процедур.

Судом первой инстанции установлено, что первичные сведения в паспорт транспортного средства административного истца внесены Владивостокской таможней. , прежние собственники автомобиля с заявлениями о внесении изменений в паспорт транспортного средства о мощности двигателя автомобиля в указанный орган не обращались. Доказательств того, что первичные сведения внесены в паспорт транспортного средства на основании документов, которые в последствии признаны поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными), не представлены.

Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что на законном основании отказано в совершении действий по внесению изменений в паспорт транспортного средства и выдаче нового свидетельства о регистрации транспортного средства в связи с отсутствием у УМВД России по ЕАО таких полномочий.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что ГИБДД УМВД России по ЕАО, при выявлении явного занижения мощности двигателя, на основании справок из экспертных учреждений, вносит соответствующие изменения в паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации права, подлежат отклонению.

Более того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в п. 10 паспорта транспортного средства указана мощность двигателя в л.с. – 250 и 184 кВт.

В справочнике «Физические величины» / , , и др.; под ред. , . М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с) указан переводной коэффициент (1,35962 л.с. = 1 кВт) для перевода метрических единиц мощности двигателя (кВт) во внесистемные единицы мощности двигателя (лошадиные силы).

Таким образом, при перерасчёте мощность двигателя в 184 кВт, в л.с. составляет 250 (184 х 1,35962), что соответствует сведениям, указанным в п. 10 паспорта транспортного средства.

Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.08.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевченко К. С. – без удовлетворения.

По компаниям, которыми руководит или руководил ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не было выставленных претензий от партнёров и клиентов на 07.07.2023.

У Вас есть претензии к компаниям которыми руководит ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ?

По данным ФНС ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не является в настоящее время руководителем каких-либо юридических лиц.

По данным ФНС ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не был(а) ранее руководителем юридических лиц.

По данным ФНС в настоящее время ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не является учредителем или совладельцем юридических лиц.

По данным ФНС ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не был(а) ранее учредителем или совладельцем каких-либо юридических лиц.

Имеет регистрацию в качестве ИП/ГФКХ:

ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ не имеет по состоянию на 07.07.2023 аннулированных регистраций в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства по данным ФНС.

880100612553 – краткая справка, биография.

В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ, а так же был ли ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства. По мере появления данных о реальной хозяйственной деятельности связанных компаний, ШЕВЧЕНКО КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ получит рейтинг как бизнесмен. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.