Россельхознадзор незаконные проверки

Политика 

12 апр 2017, 08:07 

В данном случае, нужно смотреть документы. Есть ли у Вас копия уведомления? 

Действительно важно понимать и разобраться плановая ли это проверка или внеплановая, а также, что именно он выявил и к какой ответственности хочет привлечь. 

Согласно ч.12 ст. 9 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 N 294-ФЗ

 О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем за три рабочих дня до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и (или) посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, или иным доступным способом.

Если это внеплановая проверка, то в п. 16 ст. 10 указанного закона  О проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципальногоконтроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

Россельхознадзор “создает дополнительную нагрузку” на бизнес — к таким выводам пришли в Генпрокуратуре по итогам проверки соблюдения прав предпринимателей. В частности, сельскохозяйственное ведомство инициирует проверки без законных на то оснований, а также нарушает мораторий на проведение плановых проверок малого бизнеса. Прокуроры заявляют, что такие случаи системны, и призывают к отставкам ответственных лиц. В Россельхознадзоре “Ъ” заявили, что проводят работу “по установлению фактов и причин нарушений”.

Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура в рамках анализа практики надзора в 2016 году проверила состояние законности в сфере защиты прав предпринимателей при осуществлении Россельхознадзором госконтроля. Надзорное ведомство выявило ряд нарушений требований закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, направив соответствующую информацию в Россельхознадзор (документ есть в распоряжении “Ъ”). В частности, в ряде регионов, в том числе Новосибирской и Свердловской областях, управлениями Россельхознадзора были запланированы проверки малого бизнеса, несмотря на введенный мораторий на их проведение до 2018 года (такая норма предусмотрена законом), говорится в документе. В Пермском крае предприниматели пытались оспаривать такое решение Россельхознадзора, сообщают в Генпрокуратуре, но безрезультатно.

Внеплановые проверки, по мнению прокуроров, сельскохозяйственное ведомство также проводит без законных на то оснований. Такие нарушения Генпрокуратура выявила в Ивановской, Кемеровской, Курганской, Ленинградской, Мурманской, Омской, Сахалинской и Ульяновской областях, в Дагестане, Чувашии, Туве, Хакасии, Хабаровском крае и Еврейской АО, а также в Санкт-Петербурге. В Краснодарском крае и Адыгее прокурорами было отозвано больше половины заявлений о проведении внеплановых проверок. При этом местное управление Россельхознадзора нашло выход из ситуации: проверки оформлялись как административное расследование, не требующее согласования с органами прокуратуры, говорится в документе. Дополнительную нагрузку для бизнеса создает и то, что в ряде регионов Россельхознадзором игнорировалась возможность замены для малого бизнеса административных штрафов предупреждением.

По словам официального представителя Генпрокуратуры Александра Куренного, “нарушения такого рода носят системный характер”. “В 2013 и 2016 годах руководству Россельхознадзора сообщалось об аналогичных случаях в ряде регионов страны, что свидетельствует об отсутствии должного ведомственного контроля со стороны Россельхознадзора за деятельностью его территориальных органов”,— заявил он.

По мнению вице-президента “Опоры России” Владислава Корочкина, причина системных нарушений Россельхознадзором прав предпринимателей связана с возможностью “оказывать в рамках проверок сопутствующие платные услуги”. “Как правило, чтобы получить даже бесплатный карантинный сертификат (документ, свидетельствующий о санитарном соответствии продукции.— “Ъ”), нужно провести исследование складов или партии продукции, за которое платят инспекторам сельхозведомства,— рассказал “Ъ” господин Корочкин.— В этом смысле проверки — искусственное принуждение к оплате”.

Генпрокуратура указала Россельхознадзору на возможное “несоответствие отдельных должностных лиц занимаемым ими должностям, что негативно сказывается на состоянии законности в сфере соблюдения прав предпринимателей, существенно нарушает их права и охраняемые законом интересы”.

В Россельхознадзоре пояснили “Ъ”, что сейчас в ведомстве проводится работа “по установлению фактов и причин нарушений”: “В случае выявления таковых в обязательном порядке будут приняты санкционные меры в отношении нарушителей — административные наказания”.

Выявляют нарушения, нет дизбарьера, не огорожена ферма забором, нет крематора ( крематор позже установили ), навоз не так складируем

Здравствуйте . Занимаемся разведением Крупного рогатого скота , продаем молоко и мясо . На 2023 год продлен мораторий на проверки ИП и юр. Лиц . В начале марта 2023 года нам и еще многим главам КФХ в нашем районе , федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору ( россельхознадзор) , назначает плановую проверку хозяйства . Выявляют нарушения , нет дизбарьера , не огорожена ферма забором, нет крематора ( крематор позже установили ) , навоз не так складируем . Ферма находится на удалении от. Поселка в 300 метрах . Нам этот дизбарьер не нужен ферма маленькая. на 50 голов КРС . Требования предъявляют как для мегаферм под 1000 голов . Не давно приходит заказное письмо в суд , и инспектор требует административное приостановлении деятельности фермы. Якобы мы создаем угрозу жизни и здоровью людей и посягаем на вет безопасность РФ. Правомерна ли проверка сельхозпроизводителей во время маратория . До этого была одна проверена 15 лет назад .

20 марта, 07:30, вопрос №3643396, Кирилл, ст-ца. Ленинградская

Здравствуйте, в июне 2022г я оплатила товар с магазина iherb в США с доставкой на склад СДЭК в Нью Касл, и далее доставкой в РФ, в июле 2022г товар поступил на Внуковскую таможню

18 января, 06:40, вопрос №3567286, Ксения, г. Москва

Вопрос, как легализовать эту древесину, чтобы ее можно было официально реализовать?

03 августа 2021, 10:08, вопрос №3076261, Владимир, г. Санкт-Петербург

На каком основании меня может проверять Россельхознадзор, что конкретно проверять и какие документы требовать?

Здравствуйте. Я – физическое лицо, веду личное подсобное хозяйство на землях соответствующего назначения (коза, куры, огород), с/х продукцию не продаю, земель сельхозназначения не имею. На каком основании меня может проверять Россельхознадзор, что конкретно проверять и какие документы требовать?

30 мая 2021, 19:21, вопрос №3047144, Анастасия, п. Тульский

Чем чревато регулярное нарушение 10.2 КоАП?

13 августа 2020, 08:46, вопрос №2841324, Антон Викторович, г. Кострома

Добрый день! Россельхознадзор вынес мне штраф в размере 30 000р

02 июня 2020, 15:23, вопрос №2790390, Сергей, г. Ульяновск

Доказать виновность или невиновность? Нужна ли ТТН?

Здравствуйте.

Возникла следующая ситуация – Россельхознадзор вызывает на составление протокола по 10.2 КоАП. Они в ходе мониторинга ЛесЕГАИС и своей системы Аргус-Фито увидели, что у нас была перевозка без карантинного сертификата. Она и была, но суть не в этом. Дело в том, что накладная от 01.04.2020. У нас на поставку лесопродукции заключаются договора поставки, в договорах пишем, что накладная выставляется за определенный период. На каждую машину это делать замучаешься. Т.е. накладная за поставки мартовские. С меня Россельхознадзор спрашивает документы по перевозке. А на перевозку могут оформляться 2 документа – сопроводительный документ на лес и ТТН. Сопроводиловка по ст. 50.4 Лесного кодекса – документ оформляемый в одном экземпляре и хранению не подлежащий. ТТН делаем в одном экземпляре – для провоза, потом конечно она выкидывается. Как указано в Письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 сентября 2011 г. N 03-03-06/1/540

“В случае если договор перевозки не заключался и покупатель собственным транспортом вывозит товар со склада грузоотправителя – услуги по перевозке не оказываются и транспортная накладная не составляется, а затраты на перевозку груза и факт его транспортировки подтверждаются путевым листом на транспортное средство.”

Получается, что я настаиваю на том, что перевозка была в марте – с меня требуют ТТН, которые я делать был не обязан. Россельхознадзор без них говорит, что будет по дате накладной считать. Имеют ли они на это право? Я считаю, что орган сам должен доказать мою виновность – в данном случае если бы ГИБДД конкретно 01 апреля поймали машину без карантинного сертификата. Почему, чтобы доказать свою невиновность я должен предоставить документы, которые у меня на законном основании могут отсутствовать?

Я конечно могу запросить эти документы у покупателя, может он даже ТТН хранит. Но почему я должен это делать? Накладная от 01.04 не является доказательством перевозки в апреле, что подтверждается договором. Разве не орган сам должен доказать, что перевозки были в апреле?

Я это все хочу узнать для дальнейшего обжалования, т.к. фактическая перевозка была в начале марта. Составление протокола 14.05, значит постановление в этот же день или позднее. Если я докажу, что нарушение было до 14.03, то через суд по сроку исковой давности можно будет обжаловать?

12 мая 2020, 07:50, вопрос №2769126, Антон Викторович, г. Кострома

Возможен ли штраф за неиспользование земельного участка?

Отделом земельного контроля в июле 2019г. была проведена внеплановая выездная проверка земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства.

В ходе проверки выявлены нарушения требования, установленных ЗК РФ по использованию земельных участков в сфере земельных отношений:

– ст. 9, 36, 58 Конституции РФ;

– ч. 2 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 42, ч. 1 ст. 79 ЗК РФ;

– ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды»

– ст. 6 ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохназначения»

– ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 №101-ФЗ « Об государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохназначения»

Было выдано Предписание в котором обязали: В срок до 15 июня 2020 года устранить допущенные нарушения – принять меры к использованию земельного участка для целей сельскохозяйственного производства.

3 февраля пришла телеграмма: Россельхознадзор уведомляет, что 12.02.2020г. будет составлен протокол по ч. 2 ст. 8.7 КОАП РФ, протокол будет составлен по материалам проверки проведённой отделом земельного контроля в июле 2019г.

Вопрос: Учитывая то, что Отделом земельного контроля мне предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до июня 2020г, имеет ли право Россельхознадзор, в данном случае назначать наказание в виде штрафа?

12 февраля мне нужно явиться в Россельхознадзор, что я должен предпринять?

10 февраля 2020, 06:17, вопрос №2679138, Владимир, г. Москва

Превышено количество часов проверки малого предприятия

Здравствуйте! У нас малое предприятие, поэтому запланирована только одна плановая проверка минприроднадзором на сентябрь в количестве 50 часов. Но россельхознадзор уже в апреле и июне провел две внеплановые выездные проверки по 12 рабочих дней каждая на основании какого -то поручения зам.председателя правительства РФ. К,сожалению, указанные в их распоряжениях поручения нигде нельзя прочитать, то есть кот в мешке. Мы, считаем, что россельхознадзор нарушает закон, превышая количество часов проверки малого предприятия. Так ли это ?

03 июля 2019, 12:59, вопрос №2422499, Ольга, г. Таганрог

Как признать недействительными результаты проверки Россельхознадзора?

Добрый день!

Возможно ли в судебном порядке признать недействительными результаты (акт) проверки Россельхознадзора? Проверка проводилась в июле 2017 года. Про проверку не знали и соответственно не присутствовали. Апрель 2018 года постановление о штрафе по результатам проверки (от этом тоже не знали). Об акте и постановлении узнали только в ноябре 2018 года. Возможно ли по КАС РФ подать административный иск о признании недействительными результатов проверки и соответственно акта проверки? По действиям сотрудников Россельхознадзора подавалась жалоба в прокуратуру (ответ получен в мае 2019) . Прокуратура выявила нарушения законодательства при проведении проверки (в частности время проверки не соответствует объему проведенной проверки и соответственно результаты проверки вызывают сомнения). Прокуратура внесла представление об устранении выявленных нарушений, однако Россельхознадзор не предпринял никаких действий направленных на устранение, выявленных в ходе прокурорской проверки, нарушений. Так же у нас есть основания считать, что сотрудник проводивший проверку в действительности не присутствовал на нашем участке, так как в акте проверки не указано о наличии строений на участке, в частности на фотоматериалах, прилагаемых в акту, нет строений (хотя они в действительности там есть).

Хотим признать результаты проверки недействительными, чтобы на основании этого отменить постановление о наложении штрафа. Постановление обжалуем (жалобу подали в июне 2019) по КоАП, однако восстановят ли срок на обжалование неизвестно.

03 июля 2019, 09:43, вопрос №2422163, Андрей, г. Нижний Новгород

Какие документы нужны от ИП для лицензирования ветеринарной аптеки?

Здравствуйте! Помогите разобраться пожалуйста, нужно подать заявление на лицензирование реализации ветпрепаратов, в россельхознадзор. На их сайте есть образцы документов только регистрации лекарственного препарата, либо лицензирование для юрлиц. Я ИП, есть ли какой то образец заявления, или в свободной форме пишется, можно ли пакет документов отправить онлайн, и какие вобще документы нужны для ИП. В интернете все облазила, но так и не понятно, а помощь за 50т, к сожалению, не потяну сейчас. Помогите пожалуста, с чего вобще начать для получения лицензии (ветобразование есть ). Спасибо!

09 января 2019, 15:33, вопрос №2218705, Лариса, г. Москва

Может ли Россельхознадзор проверять участок сельхоз назначения с зарегистрированной постройкой?

27 октября 2018, 10:05, вопрос №2147786, Валентина, г. Кострома

«Коммерсантъ» узнал о призыве прокуратуры к отставкам в Россельхознадзоре

Генпрокуратура установила, что Россельхознадзор систематически «создает дополнительную нагрузку» на бизнес, инициируя незаконные проверки, и призвала к отставкам в сельхозведомстве

Россельхознадзор проверяет одно из предприятий для поставок мяса

Генпрокуратура России провела проверку Россельхознадзора, в результате которой выявила системные нарушения прав предпринимателей и призвала к отставке ряда ответственных лиц, узнал «Коммерсантъ».

В 2016 году прокуратура проверяла, каким образом сельскохозяйственное ведомство соблюдало права предпринимателей и осуществляло надзор, сообщает газета. По данным издания, прокуратура пришла у выводу, что Россельхознадзор «создает дополнительную нагрузку» на бизнес (нарушает предусмотренный законом мораторий на проведение плановых проверок малого бизнеса), а также систематически инициирует проверки без законных на то оснований. При этом территориальные управления Россельхознадзора оформляли проверки как административное расследование, которое не требует согласования с органами прокуратуры, ​

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил «Коммерсанту», что «нарушения такого рода носят системный характер».

По его словам, руководству Россельхознадзора сообщалось об аналогичных случаях в ряде регионов страны в 2013 и 2016 годах, а это в свою очередь говорит о том, что ведомство не контролирует работу своих территориальных отделений.

В частности, в 2016 году без законных на то оснований были проведены ​внеплановые проверки в Санкт-Петербурге, в Кемеровской, Ивановской, Ленинградской, Курганской, Омской, Мурманской, Сахалинской и Ульяновской областях, а также в Дагестане, Туве, Хакасии, Чувашии, Хабаровском крае и Еврейской АО. Больше половины заявлений о проведении внеплановых проверок было отозвано прокуратурой в Краснодарском крае и Адыгее. В ряде регионов России также «игнорировалась возможность замены для малого бизнеса административных штрафов предупреждением», отмечает «Коммерсантъ».

Вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин считает, что причина системных нарушений Россельхознадзором прав предпринимателей связана с возможностью «оказывать в рамках проверок сопутствующие платные услуги». По его словам, инспекторам сельхозведомства платят, в частности, за исследования складов и партий продуктов в рамках получения бесплатных сертификатов о санитарном соответствии продукции. «В этом смысле проверки — искусственное принуждение к оплате», — уверен Корочкин.

По итогам проверки работы ведомства Генпрокуратура указала Россельхознадзору на возможное «несоответствие отдельных должностных лиц занимаемым ими должностям».

В Россельхознадзоре «Коммерсанту» заявили, что проводят работу «по установлению фактов и причин нарушений», и сообщили, что будут принимать «санкционные меры» по отношению к нарушителям.

Официальный представитель Россельхознадзора Юлия Мелано подтвердила РБК, что ведомство получило письмо от Генпрокуратуры.

«Мы получили письмо Генпрокуратуры, в котором, к сожалению, не указали какую-то конкретику, конкретные факты нарушений. Все проверки согласовываются с прокуратурой, поэтому крайне странно получить такого рода письма от органа, который на региональном уровне все это согласовал ранее», — сообщила РБК Мелано.

По ее словам, в настоящее время ведомство «прово­дит внутреннюю рабо­ту», чтобы проверить факты и установить причины нарушений, указанные в письме, и все решения об административном взыскании для виновных будут приняты по ее итогам.

Внеплановая проверка РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА

Подскажите как быть.

Мы ветеринарная клиника, работаем 2 года.

Сегодня 27,08,20 пришли с проверкой из РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА без предупреждения.

Это первая наша проверка и хотим выяснить, почему они пришли без предупреждения.

Спросили сказали что внеплановая проверка.

Из за того что небыли предупреждены большей части документов не было на месте. Вышлют сказали по почте что необходимо подготовить и они пригласят на прием с этим перечнем.

По месту были обнаружены нарушения по продаже препаратов для ветеринарного применения без лицензии. Со всеми нарушениями мы согласны не спорим. И все исправим, если было бы предупреждение они были бы исправлены за несколько дней.

Объясните законно ли это, может это жалоба клиента но недовольных вроде бы нет. Как это можно узнать, с чем эта проверка может быть связана.

27 августа 2020, 09:19, Евгений, г. Астрахань

Согласно положениям указанным в Приказе от 31 октября 2018 года N 1235 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору федерального государственного ветеринарного надзора», следует что:

Исключением как видно из приведенных выше положений административного регламента, является лишь основания для проверки указанные в пункте 31.3 административного регламента.

27 августа 2020, 09:27

Юрист, г. Самара

Основания внеплановых проверок описаны в ст10 ФЗ  от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

16. О проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются  не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения.

Скорее всего была жалоба потребителя, в т.ч в таких случаях внеплановая проверка проводится без уведомления юридического лица, и как правило гос орган не сообщает причину, могут только сказать что была жалоба, но ознакомится с ней не дают.

27 августа 2020, 09:35

Юрист, г. Москва

Добрый день, Евгений.

Внеплановая проверка незаконна.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 438 «Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в 2020 году могут проводиться только 

а) внеплановые проверки, основаниями для проведения которых являются факты причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и проведение которых согласовано органами прокуратуры;

У вас ветеринарная клиника, вред жизни и здоровью граждан в ходе Вашей деятельности в принципе причинен быть не может, так как Вы продаете препараты для животных.

Поэтому все проводимые органами Россельхознадзора в отношении Вашей клиники действия являются незаконными и превышением полномочий. 

27 августа 2020, 11:02

Можно ли это использовать как вновь открывшееся обстоятельство для отмена решения суда?

Доброго времени суток. Заявление в прокуратуру написано 03.03.2023г.Проверка проведена 21.03.2023г. Представление прокуратуры о нарушении расчета платежей в отношении управляющей компании вынесено 24.03.2023г., узнали о проверке из ответа, без фактов. По сути представления узнали из ознакомления с материалами дела позднее. Решение суда от 20.03.2023г.вынесено по взысканию задолженности. Можно ли это использовать как вновь открывшееся обстоятельство для отмена решения суда?

Вчера в 19:08, вопрос №3766493, Люда, г. Белгород

К торгующие нужным товаром все твердят одно: пожалуйста закупить по ФЗ 44 – в чем проблема?

Здравствуйте, вопрос характера закупок в государственом учебном заведении, устроился работать – и на меня как наверное на нового сотрудника повесили заниматься поиском нужных товаров и налаживания контактов для закупок в учебное заведение, меня смущает очень странные вещи: 1 просят наладить контак с нужным поставщиком и выпросить упоставщика оферту для на закупок через портал поставщиков Москвы и ещё выпросить 3 коммерческих предложения на этот товар, все это мне не нравится – многие компании практически все не хотят участвовать в торгах на портале, это же аукцион кому попадет, воторое почему учебное заведение не дало мне учётной записи с этого портала закупок Москвы для того что бы было можно создать тендер для закупок – было объяснено что этим занимается специалист отдельно и тебе это не надо , но как тогда делать закупки если нужный товар по другому не возможно будет заказать. Третье есть же ФЗ 44 где гос.учеб-е. заведение могло бы закупить товар у поставщиков на прямую, но руководство так не хочет, Моди надо только через портал поставщиков. Я пытаюсь понять что это – на проверку не похоже, и кто так научил их работать недры делать правильно не хотят , что это за мухлеж, и как себя вести что бы себя снять ответственност за такие противоречивые действия , т.к руководитель говорит где хочешь но сделай нам оверту на закупку, но как если так юр лица не хотя работать , т.е ныжный товар не еайденвй на портале поставщиков они вот таким способом хотят затащить нужных поставщиков на портал в участии аукциона но не все этого хотят, т.к торгующие нужным товаром все твердят одно : пожалуйста закупить по ФЗ 44 – “в чем проблема?”.

Прошу понимание по моему вопросу и помощи грамотного специалиста в таких ситуациях, хотелось бы получить ответ на всю эту ситуацию т.к яно я понимаю что гос.учебное заведение ведёт деятельность в закупках неправильно либо с умыслом.

Вчера в 07:23, вопрос №3765611, Гражданин, г. Москва

Я капитан судна, так получилось, что надо было быстро пройти комессию плавсостава, я её купил, при проверке

Добрый день! Я капитан судна, так получилось, что надо было быстро пройти комессию плавсостава, я её купил, при проверке обнаружили, что куплена комессия, сказали пройти заново, прошёл, все показал, что мне будет за поддельную комессию, и могут ли меня не выпустить в рейс?

04 июля, 17:20, вопрос №3765100, Евгений, г. Астрахань

1 указано, цитирую – Настоящим Федеральным законом в целях обеспечения национальной безопасности Российской

Человек собирается баллотироваться в городскую/областную думу г. Рязани. В ЗАКОНЕ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМ и в зоконе N 414-ФЗ “Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации” от 21 декабря 2021 года, указано ,что нельзя баллотироваться и занимать должность депутата владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами. В ФЗ N 79 “О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами” от 7 мая 2013 г.в ст. 1 указано , цитирую – Настоящим Федеральным законом в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, упорядочения лоббистской деятельности, расширения инвестирования средств в национальную экономику и повышения эффективности противодействия коррупции устанавливается запрет лицам, принимающим по долгу службы решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и (или) участвующим в подготовке таких решений, открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами, определяются категории лиц, в отношении которых устанавливается данный запрет, порядок осуществления проверки соблюдения указанными лицами данного запрета и меры ответственности за его нарушение.

ВОПРОС! Гор. Дума Рязани и Обл. Дума г. Рязани насколько я понимаю ,не принимают решения, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, и (или) не участвует в подготовке таких решений. Значит имея зарубежные ценные бумаги баллотироваться и занимать должность депутата Рязанской областной/ городской Думы можно ?

03 июля, 09:30, вопрос №3763219, Олег, г. Рязань

Какие правовые последствия могут возникнуть при нарушении патентных прав?

02 июля, 05:38, вопрос №3762088, Дмитрий, г. Ижевск